Ensaladas Windows: 40€ la unidad

Alucino con las relaciones lógicas que algunas personas pueden llegar a hacer. Hace poco comentaba que me enervaba con la queja pública de los dirigentes de Leche Pascual en su último anuncio, quejándose de que la gente normal, al ir al supermercado habían dejado de comprar su producto “de marca” por marcas de leche de “marca blanca” con precios mucho más ajustados, cuando lo que tienen que hacer es reducir sus márgenes, su elevado tren de vida y repartir mejor sus beneficios, incluyendo con sus clientes.

Pues bien, ahora viene la Sra. María Garaña Corces, Consejera Delegada de Microsoft España, anunciando que el Windows que podrían llevar los ordenadores del proyecto Escuela 2.0 del Gobierno, llevará una licencia de Windows (se entiende que recontracapada y recortada, como es habitual en Microsoft en estos casos) que tendrá el coste, tan sólo, de una ensalada (no voy a entrar, ahora mismo, en una guerra entre Windows y GNU/Linux, porque el primero no tiene nada que hacer contra el segundo). Una ensalada es bastante barata. En cualquier restaurante normal cuesta entre 5 € y 10 €, más o menos. Me pareció un precio realmente ajustado para un Sistema Operativo. Sin embargo, no estamos hablando del mismo nivel de restaurantes. La Sra. Consejera Delegada de Microsoft España no se mueve en el mismo tipo de locales en el que lo hacemos la “plebe”. A ella le cobran, tranquilamente, 40 € por una ensalada (a saber qué le cobrarán por un solomillo), que es el precio que poco después ha confirmado. El caso es que, comprando licencias de Windows, estamos permitiendo que la Sta. Consejera Delegada de Microsoft España y, por extensión, el resto de la directiva, pueda seguir gastándose 40 € en una simple ensalada. Allá cada cual con su conciencia. Yo uso Ubuntu.

Deja un comentario

El Partido Pirata, ese gran desconocido

Copio y pego este excelente artículo del blog de un compañero del Partido Pirata, a fin de darle un poco más de difusión y por si alguna persona cercana a mí, que me haya preguntado alguna vez acerca de qué hacemos y qué pretendemos en el Partido Pirata de España lo ve y puede completar la información que yo le he dado:

pirata_en_el_jueves.pngPublica el Jueves una viñeta a propósito de el Partido Pirata sueco que, bromas aparte, expresa el hecho de que el Partido Pirata español siga siendo un desconocido para la mayor parte de la población.

Para empezar hay que decir que SI: DESDE ENERO DE 2007 EN ESPAÑA TAMBIÉN HAY UN PARTIDO PIRATA, A FAVOR DE LAS DESCARGAS DE INTERNET, COMO EL PIRATPARTIET SUECO.

Y, aunque se podría resumir su ideario diciendo que defiende los derechos civiles, la universalidad y la neutralidad de la red eso, dicho así, supongo que no significará nada para la mayoría de la población.

Y es que, claro, la mayor parte de la población no quiere leer tratados de filosofía cyberpunk: quiere posicionamientos concretos.

Asi que, respondiendo a la chica de la viñeta, aclararé que en el Partido Pirata también se habla de la inmigración, el paro y las escuelas.

Y no solo eso: tambien se habla de, por ejemplo…

Y tantas, tantas cosas… algunas que figuran expresamente en su ideario y otras que, sin figurar, están de alguna forma relacionadas con él.

Alguien podría preguntarse ¿Y por qué el Partido Pirata no habla de esas cosas mas y se dedica menos a cosas tan desconocidas como la neutralidad de la red, la neutralidad tecnológica o la brecha digital? La respuesta es muy sencilla:

  • Porque cuestiones tales como la neutralidad de la red, la neutralidad tecnológica o la brecha digital son enormemente importantes, y la mayoría de los grupos políticos no le están concediendo la atención necesaria. El Partido Pirata se ocupa de estas cuestiones.
  • Porque, al ser muy pocos todavía, no queda mas remedio que centrar los esfuerzos en cuestiones fundamentales.
  • Porque manteniendo Internet abierta se facilita de forma significativa la labor de otros colectivos dedicados a la defensa de otras cuestiones de gran relevancia social.

¿Tiene futuro un proyecto político como el del Partido Pirata? Está por ver, pero ¿realmente alguien cree que el actual modelo bipolar izquierda-derecha tiene futuro en la sociedad-red que se avecina? ¿Qué tal si buscamos nuevas fórmulas que permitan a los ciudadanos tomar decisiones cada día, en vez de a cada cuatro años?

Deja un comentario

Microsoft instala una peligrosa extension de Firefox sin informar al usuario

Leo en The Inquirer que Microsoft, mediante una actualización de sus sistemas Windows, ha instalado en un número indeterminado (posiblemente decenas de millones) de equipos con Mozilla Firefox instalado, una extensión llamada “Microsoft .NET framework Assistant”. Esta extensión, además de hacer el trabajo relativo a la plataforma .NET de Microsoft, contiene una grave vulnerabilidad que ya tiene Internet Explorer y que Firefox no tenía: permite instalar software sin el control del usuario. Es decir, que se puede colar cualquier cosa malintencionada con sólo visitar una página web. Esto convierte a Mozilla Mirefox, potencialmente tan peligroso como Internet Explorer.

Para comprobar si se tiene instalada esta extensión, debemos abrir Firefox, ir al menú Herramientas y hacer clic en Complementos. Ahí buscaremos, en la pestaña Extensiones, una que se llame “Microsoft .NET framework Assistant“. Posiblemente no nos permite desinstalarla, por lo que debemos desactivarla, seleccionándola y pinchando en el botón Desactivar. Si podemos desinstalarla, mejor pinchamos en Desinstalar. Tendremos que reiniciar Firefox para que todo surja efecto.

A estas alturas de la historia, yo me pregunto ¿qué más poría estar haciendo Microsoft sin que los usuarios de Windows se den cuenta? Es absolutamente inaceptable que se cuelen en un ordenador personal en una casa, pero eso tampoco tiene mucho interés si no somos un famoso, sin embargo, ¿os imagináis el beneficio que podría adquirir si entrara en los ordenadores de cualquier empresa? Podríamos decir que Microsoft tiene, potencialmente, el mayor poder potencial del Mundo, ya que sus Windows están instalados en cientos de millones de ordenadores. Espero que los informáticos de las empresas hagan bien su trabajo.

Para los que sigan teniendo la extensión instalada y, para Microsoft podría activarla de nuevo (tengamos en cuenta que, al no saber exactamente cómo funciona Windows internamente, Microsoft tiene potencial acceso total al ordenador), debemos seguir los pasos indicados en esta página, en inglés. ATENCIÓN. SI ES POSIBLE, PEDID LA AYUDA DE ALGUIEN QUE SEPA DE INFORMÁTICA, EN VEZ DE HACER ESTOS PASOS POR VUESTRA CUENTA, PUES VÁIS A TOCAR ELEMENTOS MUY SENSIBLES DEL SISTEMA OPERATIVO.

Si alguien quiere librarse definitivamente de estas cacicadas de Microsoft, que instale una alternativa a Windows. Yo le puedo ayudar y en Internet hay muchísima información al respecto.

Deja un comentario

¿Le quitamos más cosas?

SI, eliminad los amplísimos márgenes que tenéis para que la directiva, los socios y los inversores se sigan forrando de dinero a pesar de la crisis. Entonces, la gente pobre os compraremos vuestra marca.

Comentarios (1)

Hay que ser canalla

Algunas veces, cuando estoy presentando el Partido Pirata a gente que no lo conoce y les estoy comentando que queremos racionalizar los plazos de protección de las patentes y que estamos en contra de las patentes de software, algunas personas me dicen que eso no les termina de gustar, que hay que premiar las ideas.

Hasta ahí, todo correcto. Recordemos que nosotros queremos racionalizar los plazos, para impedir que se formen monopolios y para potenciar, una vez el primer desarrollo se ha amortizado y se ha remunerado el trabajo hecho, que se abra la ide a la competencia, con lo que el producto se podrá mejorar y podrá ser utilizado para desarrollar nuevos productos.

Sin embargo, acabo de enterarme de un caso que pretende funcionar más bien al contrario. Todos conocemos el cántico “a por ellos, oé” que se ha cantado en los últimos años en multitud de eventos, principalmente deportivos, y que ha tenido cientos de versiones y adaptaciones. Resulta que a Alfonso Aguado y a su grupo La Banda del Capitán Canalla, se les ocurrió hacer una pieza musical con este himno popular. Hasta ahí, todo perfecto. La inspiración surge en cualquier momento en cualquier lugar y de cualquier situación.

Lo que no es en absoluto permisible, es que alguien adapte un cántico popular y, posteriormente, pretenda hacerse con la autoría de dicho cántico, la cual es eminentemente POPULAR, es de decir, del pueblo. Porque nadie sabe quién fue el primero que cantó este himno, ni siquiera, muy probablemente, esa misma persona que lo cantó por primera vez. Por lo tanto, es absolutamente irracional y canalla pretender apropiarse de la autoría de algo que ha surgido de la aclamación popular. Y, si esta es una pretensión vergonzosa, más aun lo es intentar lucrarse económicamente con algo que uno ha tomado prestado del conjunto de la sociedad y lo ha plasmado en una composición. Como si alguien pretendiera cobrar por cada nota Do que se toca, porque fue el primero en grabarla.

Esto es, precisamente, lo que ha pretendido Bartolomé Blaya, representante de Alfonso Aguado, presentándose en la sede federal de Izquierda Unida, al ver que este partido ha utilizado este cántico en uno de sus vídeos propagandísticos para las Elecciones Europeas. Más información en Tercera Información.

Vergonzoso. Y canalla.

Deja un comentario

Todos los políticos son unos sinvergüenzas

Creo que no necesita muchos comentarios:

avotar

Deja un comentario

Quien paga las producciones culturales tiene sus derechos de explotación

Una idea que me ha rondado basante por la cabeza y que recientemente ha sido desarrollado por el abogado Carlos Almeida en una conferencia, por lo que no es ninguna idea descabellada, es la de obligar a publicar con una licencia libre una obra que ha sido financiada con dinero público, es decir, de tod@s. Así, si alguien quiere publicar su obra con una licencia copyright (todos los derechos reservados), deberá financiarla por su cuenta. Esta idea se fundamenta en el artículo 88 de la Ley de Propiedad Intelectual, que dice:

“Sin perjuicio de los derechos que corresponden a los autores, por el contrato de producción de la obra audiovisual se presumirán cedidos en exclusiva al productor, con las limitaciones establecidas en este Título, los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública, así como los de doblaje o subtitulado de la obra.”

Y teniendo en cuenta que el productor es quien aporta la financiación para la realización de la obra. En caso de que ésta se financie con dinero público, el productor es el mismo público, la ciudadanía a quien se le quiere cobrar de nuevo aldisfrutar de la obra. Algo completamente ilógico. Por este motivo, estas obras deberían tener una licencia abrierta, lo que no evita que empresas puedan utilizarla para su propio beneficio económico, sino todo lo contrario, ofreciendo su propio servicio, que en el caso de un cine es su sala, su proyector y su servicio de palomitas, mejorando enormemente la experiencia de disfrute de la obra, y por un precio más asequible. Además, los autores de la obra tienen trabajo y ganan dinero, luego todos ganamos y nadie pierde. No sé a qué esperan la Sra. Ministra de Cultura y el Sr. Ministo de Industria a poner esta idea en práctica. ¿O es que así sería más difícil forrarse a espuertas con el dinero de tod@s?

Deja un comentario

El Media Center cuasi definitivo: H2BOX

Hace tiempo que llevo buscando un equipo tipo Media Center que me permita reproducir contenidos multimedia, de almacenamiento y que haga también las veces de PC, aunque no sea con mucha potencia. Tiene que tener capacidad FullHD, sonido también en alta definición y estar basado en GNU/Linux (no pienso tener un sistema basado en ningún horrible Windows). Con estas características, debe reproducir todos los formatos de vídeo y audio posibles, porque muchos de esos discos duros multimedia reproducen dos o tres y siempre te encuentras con algún formato que no te va bien. Todo esto lo tiene el H2BOX que, además, será montado y distribuido en España, por españoles (algo estupendo, ahora con eso de la crisis, ya que en España necesitamos trabajos de desarrollo y de fabricación).

Lo ideal sería que el mismo media center incorporara sintonizador TDT en Alta Definición y que pudiera grabar y reproducir a la vez, para poder evitar la limitación que la televisión actual impone (detesto que dos cadenas pongan dos programas interesantes a la vez o las horas intempestivas o matutinas de algunos). Me parece que el H2BOX de momento no incorpora estas opciones, pero es que, en realidad, casi ningún media center lo hace, y montar uno por tu cuenta, que es una de mis opciones, se te escapa mucho de precio y resulta una auténtica tarea de desarrollo, sobre todo si tus conocimientos no son excesivamente profundos, como es mi caso.

Ciertamente, estoy deseando que la gente de Jerónimo Palacios termine su desarrollo y empiecen a aparecer revisiones del cacharrito, porque hay muchas posibilidades de que sea mi nuevo media center.

Deja un comentario

Mi carta a los parlamentarios españoles en el Parlamento Europeo

Estimados Sres/as. que ejercen mi derecho de representación en el Parlamento Europeo:

Me dirijo a ustedes con la intención de hacerles llegar mi profunda preocupación acerca del peligroso cariz que está tomando la reciente política europea en materia de cultura.

Lejos de defender las culturas europeas, concretamente la española, de potenciar nuestras lenguas, nuestra literatura, de difundir nuestras artes escénicas y de favorecer la formación de nuevos creadores, así como de defender la colectividad de nuestro país, ustedes están colaborando con una corriente que quiere censurar la libre circulación de conocimiento y contenidos culturales, cuyo acceso es un derecho reconocido en el Artículo 22 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Me pongo en contacto con ustedes, para rogarles, para pedirles, para exigirles que, como mis representantes legítimos en el Parlamento Europeo, que escuchen a todos los ciudadanos, a todas las personas, españolas y de otros países, que gritamos al unísono que queremos una Europa en la que la cultura sea realmente un bien universal y no un mero bien mercantil. Que todas las personas puedan acceder a las geniales creaciones que nuestros conciudadanos ponen nuestra disposición, para así poder alcanzar grados de desarrollo humano intelectual mayores. Que me permitan compartir mis propios contenidos culturales, ya que, en la sociedad actual, todas las personas somos creadoras y tenemos el derecho y la obligación moral de compartir nuestro talento con los demás. Igualmente, quiero que legislen para permitir a los autores y creadores que así lo quieren, gestionar sus propios derechos, con un grado de libertad inmensamente mayor al actual, regido casi en exclusividad por empresas disfrazadas de entidades sin ánimo de lucro.

Sres/as representantes del pueblo español en el Parlamento Europeo: es el momento de ser valientes, de decir NO a un grupo de presión con medios anticuados, que no quiere sino el estancamiento de la sociedad europea y mundial, impedir el desarrollo humano de las personas, mientras obtiene de ellas todo el beneficio económico posible, bajo las falsas justificaciones de proteger al indefenso, a quien luego dejan abandonado en cuanto les solicita su ayuda.

Por favor, lean, infórmense, escuchen al pueblo y actúen en consecuencia, según su moral y su ética les rigan la conciencia.

Ignacio Blanco Gómez
Coordinador del Comité Sectorial de Relaciones Públicas
Partido Pirata

Para mandar tu propia carta, puedes hacerlo desde el sistema Xmailer que Hacktivistas pone a disposición para tal fin.

Comentarios (3)

¿Ha muerto Windows?

Acabo de leer en 20 minutos una noticia que, a priori, puede parecer muy positiva (al menos, para todos los que creemos en la filosofía del software libre y que no nos gusta Windows ni las formas de microsoft) y se titula “Microsoft acerca el fin de Windows”[1]. Sin embargo, parece que, simplemente, alguien ha sido capaz de pensar en Microsoft y ha visto que el Sistema Operativo de escritorio, tal y como lo han impuesto ellos durante un par de décadas se haya cerca de su fin, en favor de un Sistema Operativo que acerque la experiencia del usuario mucho más a Internet, y no sólo mediante el navegador web para ver páginas. Esto es, en realidad, algo que el resto de Sistemas Operativos llevan haciendo varios años, pero la gente de Redmon, siempre llega tarde. Desde mi punto de vista, este no es más que un intento por parte de Microsoft de continuar controlando el mundo de la informática y las nuevas tecnologías, algo que, creo, se le ha escapado de las manos, por lo que en las próximas décadas veremos cada vez menos Windows y Midoris (el nuevo S.O. que prepara Microsoft) y más alternativas, ya sean libres o no.

[1]: http://www.20minutos.es/noticia/462431/0/midori/windows/microsoft/

Comentarios (1)

Entradas más antiguas »