Archivos para Software Libre

Carta del Partido Pirata a la pequeñas y medianas empresas de Zaragoza

Microsoft se propone visitar mil pymes de la ciudad de Zaragoza dentro de una campaña destinada a una serie de objetivos:

1. Ofrecer a estas empresas un servicio de inventariado de software que les ayude a gestionar mejor sus activos de software y de este modo optimizar sus inversiones.

2. Concienciar a estas empresas sobre la necesidad de estar al día y conocer el estado de las licencias del sofware utilizado, tanto por la importancia de respetar la ley como por la necesidad de tener legalizado su software para garantizar su adecuada actualización, siendo ambos factores claves para el buen funcionamiento de una empresa.

3. Concienciar sobre la importancia de la adecuada gestión de los contratos de licenciamiento, migraciones y actualizaciones de software, iniciativas de ‘refresco’ tecnológico, mantenimiento y eliminación de equipos obsoletos, gestión de alquileres y renting, auditorias de tecnologías de la información, compras y adquisiciones.

4. Concienciar sobre los presuntos perjuicios que, para la economía aragonesa, supone la utilización de software sin licencia.

5. Recomendar que los ordenadores sean adquiridos en los establecimientos designados por Microsoft.

En relación a dicha campaña el Partido Pirata desea exponer los siguientes hechos:

- Los representantes de la empresa Microsoft no son inspectores autorizados por ninguna administración pública para exigir información a las empresas visitadas. Estas empresas, por lo tanto, no tienen ninguna obligación de facilitar información alguna a Microsoft, ni sobre el software utilizado ni sobre el estado de sus licencias.

- Los sistemas operativos libres suelen incluir sistemas para tener inventariado en todo momento el software instalado, así como las nuevas versiones disponibles y abundante información sobre todo este software. Al tratarse de software libre las licencias están, también, permanentemente legalizadas en todo momento sin necesidad de pagar nada ni por las licencias ni por la gestión del software. Alguna de las empresas que recomienda Windows 7 vende, al mismo tiempo, equipos con software libre diciendo que una de las ventajas del código abierto es que ofrece una mayor fiabilidad y flexibilidad, además de actualizaciones y reparaciones más rápidas y menos costosas.

- La actualización del software de Microsoft puede ocasionar beneficios, pero también importantes perjuicios, a las empresas:

  • El software de Microsoft mas actual exige, también, el hardware mas actual: actualizar el software de Microsoft obliga a menudo a comprar nuevos equipos informáticos, como ocurrió con la llegada del Windows Vista, cuyos requerimientos tecnológicos dejaron obsoletos a muchos equipos que habían funcionado perfectamente con Windows XP, incluyendo a algunos con la etiqueta Windows Vista(TM) Capable. Windows 7 pretende superar el fracaso comercial de Windows Vista, pero no rebaja los requerimientos técnicos.
  • Al realizar el cálculo del presunto perjuicio que el software sin licencia ocasiona a la economía aragonesa Microsoft supone que se utiliza software sin licencia por valor de 18 millones de euros, y que por lo tanto la economía aragonesa ha perdido la oportunidad de hacer negocio por esos mismos 18 millones de euros. No se tiene en cuenta que la mayor parte de este software puede ser sustituido (si no lo ha sido ya) por software libre a coste cero, permitiendo un ahorro a la economía aragonesa que podría alcanzar esos citados 18 millones.
  • Toda empresa es libre de adquirir su hardware y su software a través de los canales de distribución que estime oportunos, distribuyan o no productos de Microsoft.

Un saludo.
Partido Pirata

Postdata: solicitamos la ayuda de los internautas en general, y de los bloggers en particular, para lograr la máxima difusión de esta carta entre las pymes de la ciudad de Zaragoza. Muchas gracias.

Dejar un comentario

Ensaladas Windows: 40€ la unidad

Alucino con las relaciones lógicas que algunas personas pueden llegar a hacer. Hace poco comentaba que me enervaba con la queja pública de los dirigentes de Leche Pascual en su último anuncio, quejándose de que la gente normal, al ir al supermercado habían dejado de comprar su producto “de marca” por marcas de leche de “marca blanca” con precios mucho más ajustados, cuando lo que tienen que hacer es reducir sus márgenes, su elevado tren de vida y repartir mejor sus beneficios, incluyendo con sus clientes.

Pues bien, ahora viene la Sra. María Garaña Corces, Consejera Delegada de Microsoft España, anunciando que el Windows que podrían llevar los ordenadores del proyecto Escuela 2.0 del Gobierno, llevará una licencia de Windows (se entiende que recontracapada y recortada, como es habitual en Microsoft en estos casos) que tendrá el coste, tan sólo, de una ensalada (no voy a entrar, ahora mismo, en una guerra entre Windows y GNU/Linux, porque el primero no tiene nada que hacer contra el segundo). Una ensalada es bastante barata. En cualquier restaurante normal cuesta entre 5 € y 10 €, más o menos. Me pareció un precio realmente ajustado para un Sistema Operativo. Sin embargo, no estamos hablando del mismo nivel de restaurantes. La Sra. Consejera Delegada de Microsoft España no se mueve en el mismo tipo de locales en el que lo hacemos la “plebe”. A ella le cobran, tranquilamente, 40 € por una ensalada (a saber qué le cobrarán por un solomillo), que es el precio que poco después ha confirmado. El caso es que, comprando licencias de Windows, estamos permitiendo que la Sta. Consejera Delegada de Microsoft España y, por extensión, el resto de la directiva, pueda seguir gastándose 40 € en una simple ensalada. Allá cada cual con su conciencia. Yo uso Ubuntu.

Dejar un comentario

Páginas que venden o permiten descargar software libre con malware

Hace tiempo que llevo con esta idea en la mente:  ¿qué pasa si a algún listillo se le ocurre modificar las fuentes de un programa de software libre para incluir algún tipo de programa espía o troyano, compilarlo y distribuirlo haciéndolo pasar como original? Es algo perfectamente posible y el único impedimento es la forma de redirigir a los usuarios hacia tu programa en vez de hacia la versión oficial sin manipular. También había podido ver cómo al hacer una búsqueda por algunos programas libres te aparecen páginas un tanto extrañas, como si se hicieran pasar por la empresa o fundación que hace el programa original, aunque directamente las había ignorado, por si acaso.

Parece ser que no soy el único que se ha planteado esto, sino que gente sin escrúpulos y con ganas de aprovecharse de los demás también lo ha hecho, favoreciendo la proliferación de versiones de programas con bichos dentro, ya que alguien que se haya descargado esa versión manipulada, se la ha ido pasando a otras personas que han confiado en él. Me es conocido un caso en el que alguien se descargó un CD de Windows por P2P y se encontró con que el rendimiento era bajo y resultó tener agregados poco agradables (virus, simplificando). Por eso siempre recomiendo software original, ya sea libre o privativo. Además, para descargar algo, no basta con que cualquiera te diga qué es, sino que debes asegurarte de dónde estás descargando las cosas. Y no pasa nada por pedir ayuda a alguien que tiene más conocimientos en el campo que tú mismo.

Por otra parte, me parece bastante feo la actitud de los proveedores de servicios de anuncios, que no controlan la ilicitud de los anunciantes, no sólo en este caso, sino en muchos más, demostrando que están más interesados en el dinero y la comodidad que en dar un servicio por el cual sus clientes se sientan seguros. En este caso, la mano ancha (que no sólo manga) es de Google.

La razón por la que no instalo software privativo a conocidos y familiares es, algunas veces, porque no tienen licencias de esos productos y no me parece bien que se aprovechen del trabajo de los demás y, por otro lado, porque si ya pagan por la licencia, ¿por qué no pagan también para que se lo instalen y se la mantengan? Si ni ellos ni yo vamos a obtener beneficio, yo no voy a colaborar en que una empresa perpetúe su poder sobre las personas, sus herramientas y sus comunicaciones.

Entrada generada a raíz de lo leído en barrapunto.

Comentarios (7)

Windows pierde el umbral del 90 % de cuota de mercado

Dicen por ahí que los ordenadores con Windows caen por debajo del 90 % de cuota de mercado, debido a la subida de Mac OS de Apple y, en menor medida, de GNU/Linux y otros sistemas operativos. En sí misma, no es una gran noticia, ya que significa la continuidad el monopolio de Microsoft continua, pero significa un paso muy positivo que, sumado a la baja aceptación general que ha tenido Windows Vista, nos hace pensar que en unos años, ese monopolio llegará a romperse. Las previsiones de Apple son crecer hasta el 10 % de cuota de mercado en no demasiado tiempo. Esto, unido a la difusión de “netbooks” (ordenadores portétiles de bajo coste) con sistemas operativos basados en GNU/Linux, y la notable difusión que están teniendo algunas distribuciones, que están facilitando enormemente el salto a usuarios indecisos (como yo hace un par de años), además de las pocas novedades y notables decepciones por parte de Microsoft, es lo que está favoreciendo que los usuarios lo abandonen. Además, me atrevo a decir que, en algún momento, posiblemente desde la unión Europea, debido a que tanto Microsoft como Apple son empresas estadounidenses, mientras que algunas empresas con distribuciones GNU/Linux, como madriva, son europeas, se terminará por normalizar que el usuario/consumidor deba tener libertad para elegir el sistema operativo con el que quiere que funcione su equipo. Un derecho que me parece suficientemente importante hoy en día, en la sociedad de la información, como para que se hubiera establecido ya.

Comentarios (4)

Microsoft y las molestias causadas a las copias ilegítimas de Windows

Por fin, Microsoft parece haberse atrevido a dar el paso de tomar represalias reales contra usuarios que no tienen instaladas copias legítimamente adquiridas de su sistema operativo o su paquete de ofimática. Es decir, Microsoft está intentando que los usuarios que tienen sus productos instalados de forma que no hayan pagado por la licencia, pasen a pagar por dicha licencia, persuadiéndoles por medio de la modificación automática del fondo de pantalla del ordenador y cada hora, abriendo una ventana en la que se recuerda al usuario debe pagar por adquirir una licencia para usar los programas. Se supone que pagando por la licencia se acabarán las molestias, pero es posible que algunos usuarios que hayan pagado pero que el proceso de registro de la licencia haya fallado, sufran las mismas molestias. Recordemos que, al poco de comenzar a vender masivamente Windows Vista, una actualización reconoció a la gran mayoría de las licencias instaladas como no registradas, bloqueando parte de las funcionalidades en miles de ordenadores con licencia comprada.

Esta “campaña publicitaria” está teniendo lugar en China, donde al rededor del 90 % de los que ordenadores utilizan software de Microsoft lo hacen sin pagar por la licencia (En España la cosa no debe andar muy lejos de esa cifra, pero no somos un país con 1.300 millones de personas, por lo que no les interesa tanto).

Personalmente, a mí me parece genial. Es el impulso que las alternativas a Microsoft necesitaban. ¿De verdad alguien va a aguantar que le cambien el fondo de escitorio o le den la tabarra cada hora con ventanitas, pudiendo desinstalar Microsoft Office e instalar OpenOffice.org en su lugar? ¿De verdad alguien va a aguantar una molestia cada hora en lugar de molestarse en formatear sus discos e instalar una GNU/Linux, un BSD o un MacOS? Desde mi punto de vista, hay que tener una enorme dependencia de Microsoft para hacerlo. ¿Veremos cómo desciende el uso de los programas de Microsoft en China y van aumentando otros, principalmente los libres, para evitar que se repitan situaciones parecidas? Espero que sí.

Visto en Diario TI.

Comentarios (5)

Publicado OpenOffice 3.0 en castellano

Me entero por la bitácora de edavdeveloper de que ya ha sido publicado la versión 3.0 del conjunto de aplicaciones ofimáticas libres más utilizado, OpenOffice.org. Se puede descargar desde la dirección http://download.openoffice.org/other.html#en-US. Algunas de las novedades más interesantes son:

  • Versión nativa para Mac y Windows Vista.
  • Soporte de nuevo formatos, destacando edición de PDF y OpenXML de Microsoft.
  • Edición de wikis como los de WordPress.
  • Posibilidad de guardar archivos duales, que se podrán ver como PDF o como documento editable.
  • Soporte para Latex para facilitar la inclusión de fórmulas.
  • una nueva aplicación que integrará correo electrónico, calendario y gestión de tareas.
  • Módulo de informes para las bases de datos.

Me dispongo ahora mismo a descargarla y a probarla. Información de novedades obtenida en Genbeta.

Dejar un comentario

Las 12 mejoras más importantes en Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex

Leo en MuyLinux, una pequeña joya en forma de bitácora hacerca del mundo Linux que he descubierto recientemente en la red, una descripción de las 12 mejoras más importantes que traerá la próxima versión de la popular distribución de GNU/Linux Ubuntu Linux, que tendrá por nombre Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex y que saldrá publicado, como su nombre indica, el mes de octubre de este mismo año. Parece que la intención de Canonical, además de continuar con la mejora de su sitema operativo, fuera la de compensar por las críticas recibidas por la actual versión, Ubuntu 8.04 Hardy Heron LTS, que, apesar de que va a tener un soporte más prolongado que las normales, debido a una precipitación para cumplir el plazo establecido, ha incluido numerosas versiones en prueba de programas y sericios, lo que le ha acarreado un buen número de criticas, aunque han solucionado muchos de los problemas que estaban teniendo con la publicación de Ubuntu 8.04.1, una especie de subversión que incluye todas las actualizaciones que se han publicado durante los 3 meses siguientes a la Ubuntu 8.04. ¿Quieres saber cuáles son las principales mejoras según MuyLinux? Sigue leyendo.

Leer el resto de esta entrada »

Comentarios (1)

Publicado Ubuntu 8.04.1

A principios de este mes se ha publicado la primera “subversión” de Ubuntu 8.04 Hardy Heron, la 8.04.1, tal y como podemos ver en la nota de la comuniad ubuntu-es. Esta nueva edición, que se enmarca dentro de la planificación prevista para las versiones LTS (Long Term Support) de Ubuntu, que asegura actualizaciones de esta versión del Sistema Operativo de hasta tres años, incluye todas las actualizaciones desde su publicación, con lo que se pretende cerrar una etapa de esta versión de la distribución de Linux más popular, que no ha sido demasiado buena, debido a los problemas que ha tenido Ubuntu 8.04, por culpa de haberse publicado con demasiada precipitación y queriendo incluir demasiadas novedades, lo que ha llevado a incluir versiones aún en fase de prueba de demasiados programas y aplicaciones, desembocando en un Sistema Operativo demasiado inestable. A partir de ahora, la de Ubuntu 8.04.1 será la única versión que encontraremos en los lugares de descarga oficiales, evitando así que el tráfico de varios cientos de MB en actualizaciones por cada máquina nada más instalar el Sistema Operativo. Una buena solución a lo que algunos han querido ver casi como una crisis.

Y, en breve, nuevas noticias sobre las más destacables de las nuevas funcionalidades y características que tendrá Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex.

Dejar un comentario

7 medidas necesarias para proteger e impulsar la Sociedad del Conocimiento en beneficio de todos (todos de verdad)

Me pasan no hace mucho, por una lista de distribución del Partido Pirata, un artículo/manifiesto muy interesante escrito por EXGAE y que me invita a reflexionar y a escribir a cerca de todo el tema de lo que podríamos llamar “copias culturales” (lo que los interesados llaman, intencionadamente, piratería), del cual recomiendo encarecidamente su lectura y comentario, y que termina con 7 medidas necesarias y urgentes para proteger e impulsar la sociedad del conocimiento en beneficio de todos (todos de verdad ;) ). Para verlas y leer mi reflexión al respecto, sigue leyendo.

Leer el resto de esta entrada »

Dejar un comentario

8 millones de descargas en 24 horas de Firefox 3

Como ya os comenté al inicio de este mes, la Fundación Mozilla, responsables del segundo navegador más utilizado en el Mundo, Firefox, había organizado el “Download Day” de Firefox 3, con el que quería establecer una nueva marca récord: el programa más descargado en 24 horas. Y lo han conseguido, vaya si lo han conseguido. Han logrado, concretamente, 8.290.908 descargas, 12.513,8 por minuto, a pesar de los problemas técnicos iniciales, que hicieron retrasar la hora de inicio de las descargas por culpa de la masiva afluencia de visitas y la indisposición de los servidores. Por otra parte, me resulta curioso que España ha sido el cuarto país del mundo desde el que más descargas se han hecho, después de EE.UU, Alemania y Japón y por delante de Francia, Reino Unido o China. Una vez terminadas las 24 horas, la gente de Mozilla siguen contando las descargas del navegador y en el momento en que escribo esta entrada van ya 17 millones y medio.

Por cierto que, si echáis un vistazo al mapa del mundo en el que están representadas las descargas, vais a poder apreciar muy claramente la división económico-tecnológica de nuestro Mundo. Incluso en estas cosas no podemos olvidarnos de que hay muchísima gente que no sabe de qué estamos hablando y que ni le importa, porque sus prioridades y sus necesidades son mucho más básicas.

Dejar un comentario

Entradas más antiguas »
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.